Взыскание поставили на «Поток»
26.03.2018 14:47:00
Автор: Светлана Самусева
Источник: Коммерсант

Взыскание поставили на «Поток»

Суд защитил инвесторов краудфандинговой площадки

Суд впервые взыскал средства с должника краудфандинговых платформ в пользу инвесторов, фактически признав законной цессионную передачу прав требований в электронном виде. Это позволит в дальнейшем массово применять механизм коллективного взыскания долга с недобросовестных заемщиков краудфандинговых площадок, отмечают участники рынка.


О том, что 22 марта Арбитражный суд города Москвы принял решение о взыскании в полном объеме долга с заемщика краудфандинговой платформы (Р2В-кредитование) "Поток", рассказали “Ъ” в самой компании. По словам гендиректора "Потока" Никиты Абраменко, в РФ впервые создан прецедент по взысканию денег с должников краудфандинговых платформ. "Это судебное решение — доказательство для инвесторов, что краудфандинг защищен законом, оно подтверждает законность договоров займа, акцептованных онлайн через сервис,— отмечает он.— Компании могут легко получить деньги через краудфандинговые площадки, но они полностью ответственны за возврат средств".


В марте 2016 года компания "Ферлланд" взяла через площадку "Поток" займы на общую сумму 1 млн руб. В кредитовании компании приняли участие 426 инвесторов, средний чек вложения составил около 3,3 тыс. руб. Но, перечислив несколько платежей в пользу инвесторов, компания прекратила это делать. "Руководство "Ферлланд" отказалось от диалога с нами, и долг был передан в коллекторское агентство,— рассказывает господин Абраменко.— Однако попытка взыскать долг в досудебном порядке ни к чему не привела".


В августе 2016 года права требования по договорам займа инвесторов с "Ферлланд" были переданы в рамках цессии юридическому агентству "Экшн Коллекшн". Агентство обратилось в арбитражный суд с просьбой взыскать основной долг, проценты и пени в общей сумме более 1,4 млн руб.


Суд принял сторону истца и постановил взыскать долг в полном объеме. В соответствии с договорами цессии между "Экшн Коллекшн" и клиентами "Потока" 65% полученной от должника суммы будут переданы инвесторам краудфандинговой площадки, а оставшиеся 35% получит за оказанные услуги по взысканию юридическое агентство. Как пояснил Никита Абраменко, учитывая положительную судебную практику, площадка намерена обратиться в суд и по другим должникам.


Банк России определяет краудфандинг как механизм привлечения заемных средств либо коллективного финансирования компаний или проектов с использованием интернет-платформ. К разновидностям краудфандинга относится краудлендинг (P2P-, P2B- и B2B-займы), краудинвестинг (финансирование с помощью продажи долей и акций или по договору займа) и ICO (размещение токенов). По оценке Банка России (проводится на основании добровольно сдаваемой краудфандинговыми площадками отчетности), объем сделок, заключенных с использованием площадок, в 2017-м увеличился на 85% по сравнению с 2016 годом и превысил 11 млрд руб.


Участники рынка отмечают, что отработать механизм коллективного взыскания действительно важно. "При взыскании долга с юрлица в пользу физлиц каждый инвестор должен либо представлять свои интересы самостоятельно, либо сделать нотариально заверенную доверенность своему представителю,— говорит гендиректор P2B-платформы Penenza Дмитрий Пангин.— При объеме вложений одного инвестора в заем в размере до 10 тыс. руб. накладные издержки на суд получаются слишком высокими". Механизмом коллективного взыскания выступает цессия прав требований от инвесторов к специальной компании-взыскателю в электронном виде. "Был риск, что суд не признает такую цессию, но суд признал, и это важный прецедент для отрасли",— заключает он.


По мнению юристов, суды будут учитывать этот прецедент при принятии решений по взысканию с должников краудфандинговых платформ. "Тот факт, что заем выдавался онлайн, не должен влиять на правовое регулирование этих договорных отношений, в том числе в случае невыполнения одной из сторон своих обязательств",— указывает партнер компании "НАФКО-консультанты" Ирина Мостовая. Поэтому, добавляет она, решение суда вполне логично, и, вероятнее всего, дальше по таким делам будет складываться положительная правоприменительная практика.

Светлана Самусева

Источник: Коммерсант - https://www.kommersant.ru/doc/3584906